Новости Украины

Зачем Зеленскому распускать ЦИК: первые кнопкодавства в Верховной Раде

24
0
О кнопкодавстве <p>Политолог Игорь Тышкевич: Я не знаю или это собственная инициатива, или это указание. И этого, я думаю, что мы не узнаем. По крайней мере пока есть два факта кнопкодавства и два обещания. Но первое – раньше к&nbsp;этим&nbsp;двум&nbsp;кнопкодавам&nbsp;не было публичных просьб прощения. Раньше (кнопкодавство – 24 канал) это было нормально. Сейчас они попросили прощения и это первый хороший знак.</p> <p>Вторая часть – это обещание потратить свою заработную плату на благотворительность. Это также хороший знак. Выполнят ли эти действия и будет, как первая проверка "слуг народа". А вторая проверка она очень интересная, потому что, если человек тратит всю свою зарплату на благотворительность, то возникает вопрос: "На что он&nbsp;будет существовать?".</p> <p>Политолог Алексей Минаков: Как шутят в социальных сетях: "Один раз – не кнопкодав". Тот человек, который&nbsp;занималася&nbsp;кнопокодавством, а это депутат от "Слуги народа" сказал, что это первый и последний раз.</p> <p>На самом деле, на мой взгляд, проблема преувеличена, потому что достаточно ввести сенсорное голосование по отпечатку пальцу и проблема исчезнет вообще. Мы идем путем наказания, а можно просто избавиться от этой проблемы.</p> <p>Почему проблема кнопкодавства преувеличена? Потому что сейчас кнопкодавство приобретает другое значение. То есть старое значение кнопкодавства – это когда ты депутат голосуешь за соседа, соседа, соседа. А сейчас кнопкодавство – это когда ты бездумно жмешь зеленую кнопку, не зная закнопроект, не читая, не понимая.</p> Об импичменте <p>Аналитик гражданской сети ОПОРА Александр Клюжев: Начиная с периода еще Леонида Кучмы – можно найти такие показания – после принятия Конституции была риторика, что будто конституционная процедура есть, но закона нет. При том игнорировался факт, что у нас есть Закон о&nbsp;регламенте, где есть нормы, касающиеся определенных этапов процедуры импичмента.</p> <p>Поэтому с точки зрения того, что президент будто бы публично взял на себя ответственность сказать, что процедура импичмента важна – это плюс. Но с точки зрения реалистичности реализации процедуры – я думаю, здесь ничего не изменилось и прогресса в этом вопросе нет.</p> <p> Александр Клюжев</p> <p>Политический эксперт Олег Рыбачук: Еще до обмена заложниками – снятие неприкосновенности. И импичмент – спросим наших зрителей! Да&nbsp;они сейчас здесь (будут всеми руками за – 24 канал).</p> <p>Я в прошлый раз говорил и утверждаю сейчас, что они очень сознательно делают те шаги, которые подливают масла в этот популистский огонь. И там правильные названия, правильные сигналы. По сути – мало что меняется. Это делается для того, чтобы у общества было впечатление, что такие обещания выполняются впервые и это неслыханные вещи.</p> <p>Что такое импичмент? Это процедура привлечения к суду высших должностных лиц государства. Результатом импичмента преимущественно является досрочное прекращение полномочий президента или другого чиновника, отстранение его от должности. Как Рада приняла Закон об импичменте?Верховная Рада приняла законопроект о процедуре отстранения с поста президента. Во Втором чтении проголосовали только "слуги народа". Что касается Закона, согласно документу, импичмент будет внесудебным конституционным процессом. Он может быть применен в случае совершения государственной измены или другого преступления. Импичмент будет регулироваться Конституцией Украины, регламентом Рады, этим и другими законами Украины.</p> <p> Как происходит импичмент президенту / инфографика 24 канала</p> Об увольнении всего состава ЦИК <p>Политолог Алексей Минаков: ЦИК нормально отработала с точки зрения эффективности, честности, прозрачности на парламентских и президентских выборах. Это признано всеми авторитетными международными организациями. То есть проблема не в эффективности ЦИК, а в том, что Зеленский их не контролирует. По квотному принципу при прошлой Раде, в 2018 году была сформирована ЦИК, а она должна&nbsp;семь лет работать. Это ключевой момент. Семь лет, чтобы нивелировалась политическая заангажированность.</p> <p>Фактически Зеленский "хакнул" эту норму. Имеет ли он право вообще менять, обновлять состав ЦИК? Согласно законодательству, имеет, если он подает мотивированную часть и две трети парламента голосует за это. То есть мотивированность части определяют не юристы, не эксперты,&nbsp; а депутаты.</p> <p>Что будет после того, когда старый состав уйдет в небытие? Очевидно, что президент подает новый состав ЦИК, а учитывая, что есть монобольшинство, то есть гипотетически он может иметь 100% собственного состава ЦИК.</p> <p>Народный депутат фракции "Слуга народа" Александр Качура: Мы выиграли эти выборы вопреки, а не благодаря Центральной избирательной комиссии. Потому что нас душили разными клонами. В ЦИК, когда мы приходили и говорили, что у нас таких членов партии нет, то говорили, что идите в суд и разбирайтесь. А мы говорили, что мы партия и мы знаем кто у нас член, а кто не является им.</p> <p> Александр Качура</p> <p>Политтехнолог Олег Постернак считает, что состав ЦИК был сформирован кулуарным образом, в результате договоренностей двух бывших коалиционных партий – БПП и "Народного фронта". По его убеждению, нынешний состав ЦИК стал результатом подковерного&nbsp;аппаратного компромисса между этими партиями. Наличие там представителей других партий фактически было нивелировано тем фактом, что более 10 членов были чрезвычайно лояльными к Банковой.</p> О роли оппозиции <p>Политолог Алексей Минаков: В чем проблема объединения и консолидации оппозиции, условно говоря, против "Слуги народа": Проблема в том, что рейтинг партии "Слуга народа" очень высокий и социологические опросы это продемонстрировали. И идти против партии и Зеленского с таким бешеным рейтингом популярности – это самоубийство. Очень яркий пример "Батькивщина" Юлии Тимошенко. Суть в том, что она понимает, если она станет в четкую оппозицию к Зеленскому, то она от этого только проиграет. Именно это является камнем, который мешает партиям объединиться и идти против.</p> <p> Юлия Тимошенко</p> О появлении Коломойского в Офисе Президента <p>Политолог Игорь Тышкевич: Встреча Зеленского с Коломойским в Офисе Президента – это часть большой подковерной войны за влияния.</p> <p>Аналитик гражданской сети ОПОРА Александр Клюжев: Уже объявлялось, что есть идея, чтобы президент Зеленский выступил в амплуа модератора между олигархами. Была негативная публичная реакция со стороны Коломойского.</p> <p>О чем говорили на встрече в ОПУ?Кроме гаранта, на встрече с Коломойским присутствовал глава ОПУ Андрей Богдан, премьер-министр Алексей Гончарук, помощник президента Сергей Шефир и министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель. В Офисе Президента напомнили, что в июне во время форума "Диалог бизнеса и власти" Зеленский призвал предпринимателей помогать государству решать социальные проблемы и инвестировать в восстановление инфраструктуры Донбасса, где продолжается российско-украинская война. Поэтому, вполне вероятно, что именно эти темы украинский лидер поднимал на встрече с олигархом Коломойским.</p> <p>Смотрите вторую часть программы:</p> <p>&nbsp;</p>
Комментариев (0)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь